En rapport støttet av EU, utarbeidet av European Parliamentary Forum for Sexual and Reproductive Rights (EPF), stempler kristne som forsvarer familie, liv og tro som «religiøse ekstremister». Det skriver Document.no.
EPF-rapporten «The next wave» anklager i menneskeretts-termer kristne organisasjoner og politikere for å true «seksuelle rettigheter» gjennom anti-gender-, pro-familie- og anti abort-holdninger.
Konservative truer «progressive verdier»
Rapporten hevder at en «ny allianse av religiøse ekstremister, høyrepopulister og oligarkiske finansiører» forsøker å «hvitvaske religiøs ekstremisme» gjennom media, NGOer og politiske partier. Den navngir katolske pro-familieorganisasjoner som Ordo Iuris (Polen), Civitas Christiana (Nederland), CitizenGo, FAFCE og Human Life International som eksempler på «ekstremistiske» grupper.
Den konservative tankesmien MCC Brussels – som angivelig fungerer som et «ideologisk maktsenter» for Ungarns «høyreekstreme» statsminister Viktor Orbán – nevnes to dusin ganger. Også veldedighetsorganisasjonen Hungary Helps som støtter forfulgte kristne i Midtøsten og Afrika, blir kritisert som en del av denne «farlige» alliansen.
Konservative medier som The European Conservative, anklages for å fremme «anti-gender narrativer» under dekke av å beskytte kristne verdier.
Ifølge EPF utgjør disse gruppene en trussel mot progressive verdier som abortrettigheter, LHBTQ+-rettigheter og likestilling.
EPF presenterer seg som et nøytralt parlamentarisk forum, men er et velfinansiert interessepolitisk nettverk nært tilknyttet Europakommisjonen. De mottar årlig i underkant av tre millioner euro – ironisk nok fra ikke-europeiske, «oligarkiske finansiører» som Bill & Melinda Gates Foundation og Soros’ Open Society Foundations. Under lanseringen av rapporten uttrykte EPF bekymring for kutt i USAID-finansieringen.
En representant for ADF International uttalte til The European Conservative at rapportens hykleri «sprenger Richters skala», gitt EPFs egne finansieringskilder.
En «ideologisk kampanje»
Konservative kommentatorer ser rapporten som en «ideologisk kampanje» for å delegitimere dissens og legge grunnlaget for EU-sanksjonert sensur. Faren for at EU ved å henvise til rapporten, kan begrense konservative kristne stemmer i politiske prosesser, spesielt i verdispørsmål, fremheves:
– Ved å klassifisere tradisjonelle kristne grupper som ekstremistiske, risikerer man å kvele legitim meningsutveksling om familieverdier, kjønn og seksualitet.